当我想在C++中遍历一个map时，我们可以使用以下技术:for(autoi=m.begin();i!=m.end();i++){......}为什么我们不能用下面的代替:for(autoi=m.begin();i我的猜测是因为关联容器中的元素不像顺序容器那样按顺序存储，对吗？ 最佳答案 比较运算符需要randomaccessiterators.map只提供双向迭代器。原因是如果另一个迭代器在恒定时间内之前或之后，您不能只用这样的迭代器来判断(是的，它们在内存中不是一个接一个)。作为!=对所有类型的迭代器都有效，用它代替版本。如果您更

当C++标准说迭代器不是“无效的”时，这仅仅是指取消引用的能力，还是也暗示了遍历能力？例如，如果swap/insert/etc.一个容器保证不会使任何迭代器失效，这个事实单独是否意味着它也保证推进一个旧的迭代器也是有效的？如果是这样，是否保证它会按照与新迭代器相同的顺序遍历元素？(我在这里问的是传统/“遗留”迭代器，尽管如果新样式有任何差异，那么提及这一点当然也会有所帮助。) 最佳答案 "WhentheC++standardsaysthataniteratorisnot"invalidated",isthatmerelyreferr

在遍历整个string的循环中，我如何查看迭代器的下一个值？for(string::iteratorit=inp.begin();it!=inp.end();++it){//Justpeekatthenextvalueofit,withoutactuallyincrementingtheiterator}这在C中非常简单，for(i=0;i在C++中有什么有效的方法可以做到以上几点？注意:我没有使用Boost。 最佳答案 if(notimp.empty()){for(string::iteratorit=inp.begin();it

我编写了一个包装迭代器并按需返回转换后值的类://iterator-wrapper.htemplateclassIteratorWrapper{Itercur_;constIterlast_;constFctfct_;public:IteratorWrapper(Iterfirst,Iterlast,constFctfct):cur_(first),last_(last),fct_(fct){}constValValue()const{returnfct_(*cur_);}voidNext(){++cur_;}boolDone()const{returncur_==last_;}};现

我想应该有某种方法可以在不使用“for”循环而只使用STL算法和迭代器的情况下编写下面的代码。如果我没记错，谁能指导我如何做到这一点？std::vectorA(N);std::vectorB(N);std::vectorC(N);std::vectorD(N);for(inti=0;i 最佳答案 typedefboost::counting_iteratorcounter;std::transform(counter(0),counter(N),A.begin(),myFunction1);std::transform(A.begi

自然的答案是取消对迭代器的引用并获取值。但是，我坚持使用VC++2010，它不允许取消引用列表迭代器(或者是吗？)我很困惑，因为有一次，我需要取消引用两个列表迭代器并使用以下方法比较它们的值:(*它)==(*它2)该程序因错误而崩溃，仅由于这一行。我也在声明中取消引用迭代器:printf("%d\n",(*it));不过，这工作得很好。那么，有没有什么方法可以在不取消引用或不使用cliext::list的情况下访问元素。for(it=sList.begin();it!=sList.end();it++){for(it2=it;it2!=sList.end();it2++){it2++;

我正在尝试使用宏生成函数声明/*goal:generateintf(inta,floatb)*/templatestructptype;templatestructptype{typedefPtype;};#defineNAMEe#defineCOMMAe#defineCOMMA,#defineNAME(N)NPARAMS#definePARAMS(P,...)COMMA##__VA_ARGS__PNAME##__VA_ARGS__#definePARAM_ITER(P)PNAME#definePROTO(R,N,P)\ptype::typeN(PARAM_ITERP(,e))PROT

我一直在修改我的容器以兼容STL。我修改了我的迭代器以具有必要的功能。它们都是随机访问迭代器。目前它们可以很好地与所有适用的STL算法一起使用。但是我的一个迭代器一旦变得无效(越界)就不会起作用。有必要拥有这个属性吗？具体来说，我害怕不能递减的end()迭代器。请注意，它可以与其他有效迭代器进行比较，甚至可以计算距离。目前迭代器的大小是4个字节，如果不是真的需要，我真的不想再添加4个字节。提前致谢，杰姆 最佳答案 对于random_access_iterator这是必需的。你将不得不实现它。具体来说，根据24.1.4.1对于bidi

我查看了STL的前向迭代器。我在任何地方都看不到任何虚拟功能。如果我有一个需要字符串前向迭代器的库，我如何才能允许该函数采用任何返回字符串的前向迭代器？标准库中有什么我可以使用的吗？ 最佳答案 没有虚拟方法，因为它们不是要以多态方式使用(在运行时多态性的常识中)，而是通过模板(静态多态性)使用。常见的方法是让函数接受迭代器的类型模板化的迭代器。您可以在STL算法头文件中找到许多示例:templateinlinevoiddistance(InputIteratorfirst,InputIteratorlast,Distance&n);

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。在许多文本中，我看到术语游标与术语迭代器互换使用。但是，将它们视为同一事物似乎并不合适。对我来说，迭代器允许在不知道容器本身的情况下迭代容器。另一方面，游标也允许容器的迭代，但具有特定于容器类型的实现细节，因此它确实保留对容器的引用。此外，游标的界面反射(reflect)了容器的界面，有点像外观模式。这是我认为是游标的示例:classBook{};cla